Saturday 23 November 2013

Kita di Zon Selesa

Kredit Foto: Aiman Hizami
Pagi itu sungguh dingin. Saya, Zikri, Fikri dan Hizami keluar bersarapan di sebuah gerai di Jenderam Hilir.

"Zikri, ana rasa betullah apa yang enta beritahu hari tu." Saya memulakan bicara sambil mengaul nasi lemak yang terhidang.

"Beritahu tentang apa?" Zikri menghirup sedikit teh tariknya.

"Hari itu ada ahli Leader Council MEDCY yang tegur ana tentang program-program yang MEDCY adakan. Dia kata program-program yang dirancang tidak terkesan kepada pelajar-pelajar UIA. Ana fikir betul juga apa yang dia katakan, sama macam yang enta beritahu ana di Musolla UKC dulu." Saya menyambung bicara.

"Itulah, kita yang hidup dalam UIA ni hidup dalam zon selesa." Respon Zikri.

"Zon selesa macam mana tu?" Fikri menyoal mencari kepastian sambil mengoyakkan roti canai.

"Ya, zon selesa. Enta tahu apa yang sebenarnya berlaku dalam masyarakat kita?" Zikri melontar persoalan ke meja perbincangan teh tarik kami.

Saya sekadar mendengar soalan yang dilontarkan Zikri. Berfikir sejenak tentang kata-katanya.

"Kita hidup dalam persekitaran yang baik. Kita berlatih menjadi da'ie tetapi kita sekadar berada dalam UIA yang terjaga biah solehahnya. Kita tidak turun ke medan sebenar, medan masyarakat." Zikri menyambung.

Zikri menceritakan pengalamannya mengikuti seorang sahabatnya keluar lepak bersama dengan remaja kurang tarbiyah. Malah turut mengikuti mereka berkunjung ke 'tempat-tempat gelap' di Kuala Lumpur pada malam minggu.

"Baru kedai makan tepi-tepi jalan, itu pun kiri dan kanan orang teguk arak. Muka melayu. Kalau nightclub ana tak tahu la, tak berani nak masuk." Air teh tarik saya tinggal separuh.

Khusyuk saya mendengar kisah Zikri dan sahabatnya yang menerobos keluar daripada zon selesa UIA. Berkelana ke wilayah asing yang tidak kenal pun erti biah solehah.
Wilayah yang sangat asing bagi saya, tetapi wilayah itulah wilayah mega yang mewarnai wajah sebenar Malaysia.

Bila difikirkan, tidak wajar dinamakan wilayah asing kerana hakikatnya kami di UIA yang terasing. Syok sendiri dengan biah solehah dalam wilayah sekangkang kera.

"Enta tak rasa apa-apa pergi tempat itu?" Fikri menyoal.

"Mesti la rasa syeikh, tak kan la tak rasa apa-apa. Meremang juga bulu roma ana ni." Balas Zikri.

"Ada sekali tu, diajaknya ana dan sahabat ana ni masuk nightclub. Kami tak masuk la, cuma tunggu di kedai mamak." Zikri meneruskan ceriteranya.

Tertawa juga saya apabila mendengar Zikri menceritakan bagaimana dia dan sahabatnya itu solat isya' di kaki lima kedai mamak tersebut.

"Semua orang pelik tengok kami." Zikri tersenyum.

Banyak lagi yang dikisahkan Zikri kepada kami bertiga namun saya kira tidak perlu dinukilkan semuanya disini. Cukuplah sekadar apa yang sudah tertulis di atas. Matlamat saya bukan untuk meriwayatkan seluruh kembara malam minggu yang dilalui Zikri tetapi sekadar coretan buat kita merefleksikan semula kewajipan amar ma'ruf nahi mungkar kita. Sesaat saya teringatkan pesanan murabbi saya ketika saya baru mula belajar di UIA, ketika baru pertama kali tinggal di Kuala Lumpur.

"Rasa macam tak mahu keluarlah ustaz. Banyak yang pelik-pelik." Saya mengadu kepada Ustaz Radzi.

"Jangan macam tu. Keluar. Lihat realiti Malaysia." Ustaz Radzi berpesan sebaliknya.

Ustaz Radzi menyuruh saya melihat dunia agar saya sedar bahawa masih banyak lagi kerja Islam berupa dakwah dan tarbiyah yang perlu dilaksanakan. Usah terlalu selesa dan seronok dengan suasana Islamik di dalam UIA.

"Kita sepatutnya bergaul dengan golongan macam mereka ini. Kita bergaul bukan untuk dipengaruhi tetapi untuk mempengaruhi." Zikri menyimpulkan kisahnya.

"Entah lah Zikri, ana rasa memang perlu ada orang yang bergaul dengan mereka tetapi bukan semua da'ie boleh 'masuk' dalam dunia mereka. Macam enta yang diberi kekuatan untuk 'masuk' dalam dunia mereka, boleh teruskan usaha enta. Jadi perisik dakwah atau masterfront dakwah. Ada orang yang memang tidak boleh 'masuk' dunia mereka. Macam ana. Orang macam ana ini rasanya lebih sesuai untuk berada di sebalik tabir amal Islami ini." Saya memberi respon atas kesimpulan yang dibuat oleh Zikri.

Zikri senyum sahaja sambil menghabiskan teh tarik yang berbaki di dalam gelas.

Sunday 10 November 2013

Masihkah Kau Memboikot Zionis?

“Nak minum air Aiman?” Pelawa Bro Izdihar.

“Tak, tak. Saya tak minum Nescafe Bro Iz.” Aiman Azahan menjawab spontan.

Malam itu ialah Malam Apresiasi untuk komiti-komiti Program Minggu Ta’aruf Pusat Asasi UIAM. Saya, Aiman Azahan dan Danial yang menjadi barisan pengarah program makan bersama dengan Dekan, Timbalan Dekan SDD dan Penasihat FSCC pada malam itu.

“Kenapa tak minum Aiman?” Tanya Bro Izdihar.

“Boikot.” Jawab Aiman Azahan dengan suara yang agak perlahan.

Konsistensi memboikot barangan jaringan Zionis

Ketika bumi Palestin bersimbah darah dibantai oleh Rejim Zionis maka akan kendengaranlah riuhnya suara-suara menyeru ke arah boikot barangan Zionis. Cast Lead pada Disember 2008 dan Pillar of Cloud pada November 2012, kedua-dua dua operasi serangan besaran-besaran Rejim Zionis ini disambut dengan seruan boikot ke atas barangan jaringan Zionis sama ada oleh golongan Islamis ataupun golongan penyokong hak asasi kemanusiaan.

Alhamdulillah. Seruan boikot ini disambut dengan begitu baik oleh penduduk dunia terutamanya umat Islam.
Namun, setelah beberapa tempoh berlalu maka timbul satu persoalan. Adakah kita masih konsisten memboikot barangan jaringan Zionis ini? Adakah kita konsisten atau boikot kita bermusim? Masihkah kita memalingkan wajah daripada produk-produk Nestle, Coca-Cola dan McDonald ataupun kita sudah kembali menyantap hidangan tersebut hanya kerana tiada hujan peluru yang turun di bumi Palestin?

“Selalunya masyarakat kita ni cakna pasal isu Palestin dan boikot barangan Zionis secara bermusim.”  Saya berkata kepada Abg Imad.

Abg Imad ialah jiran saya yang aktif terlibat dalam Aqsa Syarif.

“Kalau macam tu tanggungjawab kita la untuk pastikan kempen ini bukan bersifat bermusim tetapi terus evergreen dalam masyarakat.”

Konsistensi dalam memboikot barangan Zionis sangat diperlukan. Kita tidak mampu untuk ke sana berjuang bersama mereka tetapi apa yang kita mampu lakukan ialah terus berjihad dalam lapangan ekonomi dengan memberikan tekanan kepada ekonomi Zionis. Tekanan yang diberikan pula perlulah berterusan supaya Zionis terus-menerus dalam keadaan tertekan ekonominya dan tidak mampu untuk melakukan kezaliman.

Boikot? Buang masa sahaja….

“Boikot -boikot ni buang masa ja. Bukan ada kesan pun.” Suara seorang rakan saya ketika kami berbicara tentang kezaliman Zionis.

Lantunan katanya bagai halilintar yang mendiamkan bicara kami sebentar. Kata-katanya menongkah arus perbincangan kami dan nyata kontra sekali dengan semangat membuak-buak kami yang lain untuk menghentikan kezaliman Rejim  Zionis.

Sama ada kata-kata itu lahir daripada kekecewaan atau sikap suka meremehkan, tiada siapa yang tahu.
Saya memilih untuk beranggapan dia kecewa dengan usaha boikot yang dilihatnya tidak efektif untuk menangani kezaliman Rejim Zionis.

“Ramai orang yang nak boikot barangan jaringan Zionis tetapi tak tahu cara yang betul dan tepat. Akhirnya, ramai yang sekadar hangat-hangat sup ayam.” Saya memecah tawa tiga sahabat yang lain di meja makan sambil tangan mencedok sup ayam panas. 

“Macam mana nak boikot dengan cara yang betul tu?” Habib bertanya.
“Salah satu kesilapan kita ialah apabila kita berkempen suruh boikot barangan jaringan Zionis, kita terlupa untuk mention sekali produk jenama lain yang boleh dijadikan alternatif. ” Saya menjelaskan.

“Kalau kita perasan, produk-produk jaringan Zionis yang perlu diboikot ni memang menjadi jenama pilihan utama dalam masyarakat. Apabila jenama yang biasa digunakan ini tiba-tiba diseru untuk diboikot maka masyarakat akan jadi tidak keruan sekejap sebab terpaksa mengubah kebiasaan yang diamalkan selama ini.” Amin menyambung penjelasan saya.

Menilai prioriti

“Nanti orang-orang kita jugak yang susah. Lagipun, apalah sangat kesannya boikot ni?” Seorang mak cik memberi respon terhadap saya apabila saya bercerita tentang kempen boikot.  

“Orang-orang kita?” Saya pelik.

“Ya la, orang-orang kita yang kerja dekat McDonald tu contohnya.” Dia menyambung bicaranya.

Saya sekadar diam. Sengaja tidak mahu menyambung perbualan kerana takut berlaku pertikaman lidah yang sia-sia. Sudah arif benar dengan sikap sebahagian masyarakat yang berfikiran sempit. Sindrom ‘aku tidak pedulisme’ dan kelemahan menilai prioriti memang menjadi masalah umat ini.

Entah apalah parameter penilaian yang digunakan mak cik tadi.

Kaedah fiqh menyebut, “Apabila  bertembung dua kemudaratan maka hendaklah diambil kemudaratan yang lebih kecil kesannya.”

Antara ribuan nyawa yang melayang akibat tebukan peluru-peluru senapang dan ledakan bom fosforus dengan kesan ekonomi terhadap segelintir orang yang bekerja dengan syarikat jaringan Zionis.

Mana satu lebih besar mudaratnya?

Jawapannya ada pada anda.

Pipit tidak setara dengan Enggang

“Aku tahu air ini tidak akan mencukupi untuk memadamkan api yang sedang membakar Nabi Ibrahim tetapi ini bakal menjadi hujah bahawa aku telah berusaha memadamkannya apabila disoal Allah kelak.”  Kata Si Pipit kepada malaikat.

Orang tua-tua kita kata, “Pipit tidak setara dengan Enggang.”

Benarlah.

Memang Pipit tidak setara dengan Enggang.

Pada saat Enggang diam membatu. Pipit berparuh kecil telah memulakan langkah besar jihadnya dengan misi memadam api yang membakar kekasih Allah, Nabi Ibrahim.

Begitu juga kita dalam usaha boikot ini. Kesan yang ‘kecil’ kepada Rejim Zionis daripada usaha boikot kita tidak boleh dijadikan alasan untuk kita buat tidak peduli dan terus menyumbang dana kepada penyembelih saudara-saudara kita di sana. 


It is the effort that count, not the result.